一、基本案情

2019年7月，李某代表廣西某商貿公司與彭某達成口頭入資協議，約定彭某向廣西某商貿公司新增出資6萬元，并享有10%的股份和8%的表決權。至2019年8月7日，彭某共向廣西某商貿公司支付“股金”6萬元。廣西某商貿公司向彭某出具收據予以確認，并加蓋了廣西某商貿公司印章。該款轉至商貿公司財務人員江某的個人銀行賬戶中。后彭某要求李某協助辦理變更工商登記并要求參與公司經營決策，但李某以種種理由拒絕，故彭某提起訴訟要求解除協議并返還出資款。

二、法院查明

廣西某商貿公司于2014年12月17日經工商登記設立，系自然人獨資公司，股東及法定代表人均為被告李某，公司并未設立公司財務賬戶，財務處理均由李某的妻子江某使用自己的賬戶處理。

另查明，2019年5月8日，李某（甲方）與案外人陳某（乙方）、黃某（丙方)、陳某2（丁方）、鄧某（戊方）簽訂《合伙協議》，約定：1.合伙項目為廣西某商貿公司。2.合伙項目和范圍為生鮮配送及相關經營。3.合伙期限自2019年5月8日起長期。4.出資金額、方式、期限：總投資20萬元作為公司注冊費用，甲方出資6萬元，所占比例30%。乙方出資4萬元，所占比例20%。丙方出資4萬元，所占比例20%。丁方出資4萬元，所占比例20%。戊方出資2萬元，所占比例10%。以現金方式出資，于2019年5月30日前交齊。5.入伙：新合伙人入伙，必須經全體合伙人同意，承認并簽署本合伙協議。除入伙協議另有約定外，入伙的新合伙人與原合伙人享有同等權利和責任。入伙的新合伙人對入伙前合伙企業債務承擔連帶責任等。庭審中，廣西某商貿公司提交了公司股東陳某、陳某2、鄧某于2020年3月19日分別出具的書面《聲明》，載明上述股東了解并同意彭某對廣西某商貿公司出資6萬元，享有10%股權的事實。商貿公司陳述彭某出資后，廣西某商貿公司注冊資本為354384.9元，各股東出資款、所占股份分別為：李某：138162.8元、38.09%；陳某：50120元、14.14%；黃某：43118.3元、20%；陳某2:42287.4元、11.93%；鄧某：20696.4元、5.84%；彭某：60000元、10%。

三、法院裁判

一、廣西某商貿公司為一人公司，登記股東為李某，陳某、黃某、陳某2、鄧某為隱名股東，各方于2019年5月8日簽署《合伙協議》，并約定了各合伙人的出資額、所占比例、出資期限、人伙退伙程序、公司經營管理等方面的內容。彭某與廣西某商貿公司雖未簽訂書面股權認購協議，但彭某出資6萬元入股公司，公司出具內容為“股金”的收據，事實上已形成公司增資及吸納新股東的外部法律行為，約定內容并不存在《中華人民共和國合同法》第五十二條規定的無效情形，故合法有效。

二、雖上述增資行為合法有效，但并不意味著公司依法完成了增資且彭某取得了股東資格。根據公司對內各股東共同簽署的《合伙協議》約定新加入合伙人流程來看，是需要組織會議按照約定好的議事方式和表決程序履行增資入股流程的，但在本案中，即沒有履行程序，也未依法變更登記，庭審中提交的聲明也不符合《合伙協議》確定的議事方式和表決程序，本案并無證據證明在沒有完成上述規定方式和程序外，彭某已經實際上享有并行使股東權利，公司并未完成吸納彭某成為股東的實質要件，其訂立合同的意圖已不能實現，其要求解除新增資本認購協議及返還出資款、利息的訴請，應予支持。

三、李某作為廣西某商貿公司的法定代表人、股東，公司并未設立獨立的財務賬戶以及未按法律規定編制年度財務會計報告并經外部審計，彭某支付的出資款亦是進入財務人員江某的個人銀行賬戶，李某承認該財務人員系其妻子。該行為充分說明李某作為公司股東未盡到個人財產和公司財產分離的法定義務。李某應對公司債務承擔連帶清償責任。

四、相關建議

一、公司新增資本要明確增資的條件，并簽訂好增資協議。

二、增資時要對公司進行背景調查。

三、增資轉款時一定要向公司賬戶轉款，并注明是增資款項。

四、增資后要及時要求變更登記或者要求公司出具出資證明書或其他證明股東身份的文件。